© 2010 Алексей Valls

Вопрос к знатокам

Имеется вопрос к знатокам ПДД обитающим в Киеве. Имеем перекресток Валов и Набережной. Имеем необходимость развернуться. Сколько будет стоить маневр, изображенный на схеме? Выполнял уже его неоднократно, в присутствии сержанта Петренко постеснялся. Приветствуются ответы со ссылками на пункты ПДД, разъяснения, схемы и так далее. Точно знаю что в РФ при всей строгости тамошних ПДД к встречке такой маневр разрешен и выездом на встречку не считается. Что скажете за нашу Неньку? По идее встречки там нет, эта полоса пустая, так как первый ряд с набережной в обязательном порядке уходит направо, второй и третий едут прямо.

Схема кликабельна

Фотка с Яндекс.Панорам

Aug 25 Автор Алексей, 25/08/2010 в 12:28. Рубрика: Автожизнь, Полезности Метки: , . Оставьте комментарий или трекбек: Адрес для трекбека. Просмотр EXIF данных
  • http://twitter.com/zhekas zhenya savkin

    Лучше проехать под мост и не парится, а то Павлики там серьезные(как никак Януковичштрасе), полтинником не отделаешься. А там под светофором никакого знака нету???

  • http://twitter.com/taranenko taranenko

    С Валов? Уступи дорогу только. А что проехать под мост можно я не в курсе был как-то, свалил направо и объехал через квартал.

  • http://twitter.com/andrewantonets Andrew Antonets

    Здесь один перекресток и 2 пересечения проезжих частей (Верхний вал с Набережными, Нижний Вал с Набережными). При повороте необходимо покидать пересечение проезжих частей так, чтобы не оказаться на полосе встречного движения (пункт 10.5 Правил). На показанной схеме, после выезда с пересечения проезжей части Верхнего Вала и набережной, автомобиль оказывается на встречной полосе набережной, поэтому такой маневр запрещен.

  • http://twitter.com/zhekas zhenya savkin

    А увидел знак “движение прямо”)))

  • http://twitter.com/taranenko taranenko

    Ок, какую статью в КОАПе будут инкриминировать?

  • http://twitter.com/andrewantonets Andrew Antonets

    122 ч.2, Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть – від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 425-510 грн.

  • http://twitter.com/Ba_se_v Sergey Baydachny

    Полностью Согласен! после поворота налево ты выезжаешь на следующий перекресток с которого знак движение только прямо! При таком-же знаке можно развернутся на пересечении Набережной и Борычева спуска. Т.к. сам по себе знак не запрещает разворота.

  • http://twitter.com/vaddim Vadim Khukhryansky

    Ну вообще наверное проще будет это объяснить простым правилом проезда через центр перекрестка, который вроде как раз и обозначен на схеме. (кстати в чем проблема проехать именно так?)

  • Mykhaylo Petechuk

    На цьому перехресті треба їхати прямо під міст, там нормально розвернутися і почекати зеленого світла. Згідно зі схемою, автор грубо порушує, бо їде по зустрічній смузі!!! Знак що показує напрямок руху на смузі не дозволяє розворот. Так що дорога і сумнівна економія часу може вийти

    Це моя особиста думка, але я багато там їздив і вважаю що краще потратити на хвилину-дві більше, але поїхати згідно з правилами.

  • http://twitter.com/jasik1001 Yaroslav Korets

    Как уже отписали в комментах это нарушение. Разворачиваться нужно под мостом.

blog comments powered by Disqus